ദിലീപ് കേസിലെ ബുദ്ധി രാക്ഷസൻ വക്കീൽ

കേരളത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രഗത്ഭരും പരിചയസമ്പന്നരുമായ ക്രിമിനൽ നിയമജ്ഞരിൽ ഒരാളാണ് ബി. രാമൻ പിള്ള. കഴിഞ്ഞ അഞ്ച് പതിറ്റാണ്ടിലേറെയായി അദ്ദേഹം നിയമരംഗത്ത് സജീവമാണ്. ക്രിമിനൽ കേസുകൾ കൈകാര്യം പ്രശസ്തനായ പിള്ള 
1970-കളിൽ അഭിഭാഷകനായി എൻറോൾ ചെയ്തു.
ദീർഘകാലത്തെ സേവനത്തിലൂടെ നിയമരംഗത്ത് വ്യക്തിമുദ്ര പതിപ്പിച്ച അദ്ദേഹം ഹൈക്കോടതിയിലും കീഴ് കോടതികളിലുമായി നിരവധി ഹൈ-പ്രൊഫൈൽ ക്രിമിനൽ കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. 
ക്രിമിനൽ നിയമത്തിലെ സൂക്ഷ്മവശങ്ങളെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹത്തിനുള്ള അഗാധമായ അറിവ് പ്രശസ്തമാണ്.
കേരള സമൂഹത്തിൽ വലിയ കോളിളക്കം സൃഷ്ടിച്ച പല കേസുകളിലും പ്രതികൾക്കുവേണ്ടി അദ്ദേഹം ഹാജരായ പിള്ള പക്ഷേ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധേ നേടിയത് ദിലീപ് കേസ് 
• വിതുര പെൺവാണിഭ കേസ്.
• വിവിധ രാഷ്ട്രീയ കൊലപാതക കേസുകൾ എന്നിവയിലാണ്.
• ⁠
തിരുവനന്തപുരം സ്വദേശിയായ ബി. രാമൻ പിള്ള, നിയമ ബിരുദത്തിന് ശേഷം തിരുവനന്തപുരം ബാറിൽ പ്രാക്ടീസ് ആരംഭിച്ചു. 
പിന്നീട് കേരള ഹൈക്കോടതി കേന്ദ്രീകരിച്ചും അദ്ദേഹം പ്രവർത്തിച്ചു. 
കോടതിമുറിയിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദമുഖങ്ങളും എതിർവാദങ്ങളെ ഖണ്ഡിക്കാനുള്ള കഴിവും നിയമവിദഗ്ദ്ധർക്കിടയിൽ ഏറെ ബഹുമാനം പിടിച്ചുപറ്റിയിട്ടുണ്ട്. നീതി ലഭിക്കുന്നു എന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതിൽ നിയമത്തിലെ എല്ലാ സാധ്യതകളും ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ അദ്ദേഹം ശ്രദ്ധേയനാണ്.
നിയമരംഗത്തെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സംഭാവനകൾ പരിഗണിച്ച് മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ എന്ന പദവി അദ്ദേഹത്തിന് ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ദിലീപിനുവേണ്ടി ഹൈക്കോടതിയിലും വിചാരണക്കോടതിയിലും പ്രധാനമായും ഹാജരായത് ബി. രാമൻ പിള്ളയാണ്

കേസിന്റെ ഗൂഢാലോചനാ സിദ്ധാന്തത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുക, തെളിവുകളുടെ വിശ്വാസ്യതയിൽ സംശയം ഉന്നയിക്കുക, പ്രോസിക്യൂഷൻ ഹാജരാക്കിയ സാക്ഷി മൊഴികളുടെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുക എന്നിവയായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രധാന വാദങ്ങൾ.
1990-കളിൽ കേരളത്തെ ഞെട്ടിച്ച വിതുരയിലെ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയെ ഉപയോഗിച്ചുള്ള പെൺവാണിഭ ശൃംഖലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ പ്രധാന പ്രതികളിൽ ഒരാൾക്കുവേണ്ടി അദ്ദേഹം ഹാജരായി.
കേസിലെ സാങ്കേതിക പിഴവുകൾ, തെളിവുകളുടെ അപര്യാപ്തത, വിചാരണയിൽ വന്ന കാലതാമസം എന്നിവയെ മുൻനിർത്തി പ്രതികൾക്ക് അനുകൂലമായ വിധി നേടാൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദത്തിന് സാധിച്ചു.
സി.പി.എം., ബി.ജെ.പി./ആർ.എസ്.എസ്. പ്രവർത്തകർ തമ്മിൽ നടന്ന പല രാഷ്ട്രീയ കൊലപാതക കേസുകളിലും ബി. രാമൻ പിള്ള പ്രതികൾക്കുവേണ്ടി ഹാജരായിട്ടുണ്ട്. ഈ കേസുകളിൽ, പ്രതികൾക്ക് ജാമ്യം നേടാനും കേസിന്റെ വിചാരണ വേളയിൽ അവരുടെ നിരപരാധിത്വം സ്ഥാപിക്കാനും അദ്ദേഹം ശ്രമിച്ചു.
ബി. രാമൻ പിള്ളയുടെ കരിയറിൽ സാമ്പത്തിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ, അഴിമതി കേസുകൾ, മറ്റ് സങ്കീർണ്ണമായ ക്രിമിനൽ കേസുകൾ എന്നിവയിൽ അദ്ദേഹം പ്രതികൾക്കുവേണ്ടി ഹാജരായിട്ടുണ്ട്. ഓരോ കേസിലും നിയമത്തിലെ പഴുതുകൾ മനസ്സിലാക്കിയുള്ള വാദങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തെ ക്രിമിനൽ നിയമരംഗത്തെ പ്രമുഖനാക്കി.

ബി. രാമൻ പിള്ളയുടെ വാദങ്ങൾ ക്രിമിനൽ നിയമരംഗത്തെ ഒരു പാഠപുസ്തകമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. 
ഓരോ കേസിന്റെയും നിയമവശങ്ങൾ കൃത്യമായി പഠിച്ച്, തന്റെ കക്ഷികൾക്ക് ലഭിക്കേണ്ട നീതി ഉറപ്പാക്കാൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിക്കാറുണ്ട്.
അഡ്വ. ബി. രാമൻ പിള്ളയുടെ നിയമപരമായ വീക്ഷണങ്ങൾ പരിശോധിച്ചാൽ 
ക്രിമിനൽ നിയമ വ്യവഹാരങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം സ്വീകരിക്കുന്ന നിലപാടുകളും തന്ത്രങ്ങളും അദ്ദേഹത്തെ ഒരു മികച്ച പ്രതിരോധ അഭിഭാഷകനാക്കുന്നു എന്ന് പറയാം 

ബി. രാമൻ പിള്ള എപ്പോഴും ഊന്നൽ നൽകുന്നത്, പ്രോസിക്യൂഷൻ ഹാജരാക്കുന്ന ഓരോ തെളിവിൻ്റെയും കണ്ണികൾ കൃത്യമായി ബന്ധിപ്പിക്കണം എന്നതിലാണ്. ഏതെങ്കിലും സാഹചര്യത്തെളിവുകൾ തമ്മിൽ വൈരുദ്ധ്യം ഉണ്ടാവുകയോ, തെളിവിൻ്റെ ശൃംഖലയിൽ വിടവുണ്ടാവുകയോ ചെയ്താൽ, അതിൻ്റെ ആനുകൂല്യം പ്രതിക്ക് ലഭിക്കണം എന്ന തത്വത്തിൽ അദ്ദേഹം ഉറച്ചുനിൽക്കും.

തെളിവ് നിയമങ്ങളിലെ സൂക്ഷ്മമായ അറിവ്
ഇന്ത്യൻ തെളിവ് നിയമം അനുസരിച്ചുള്ള നടപടിക്രമങ്ങളിൽ ചെറിയ പിഴവുകൾ പോലും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്:
• മൊഴികളിലെ വൈരുദ്ധ്യം: സാക്ഷി മൊഴികൾ വിചാരണക്കോടതിയിലും പോലീസ് സ്റ്റേഷനിലും നൽകിയ മൊഴികളുമായി താരതമ്യം ചെയ്ത് വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കും.
• ⁠
അറസ്റ്റ്, മഹസർ തയ്യാറാക്കൽ, തൊണ്ടിമുതലുകൾ കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കൽ തുടങ്ങിയ പോലീസ് നടപടിക്രമങ്ങളിൽ സംഭവിച്ചേക്കാവുന്ന ചെറിയ സാങ്കേതിക പിഴവുകൾ പോലും പ്രതിയുടെ വാദത്തിന് അനുകൂലമായി ഉപയോഗിക്കും.

3. ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങൾക്കുള്ള പ്രാധാന്യം
പ്രതിക്ക് ഭരണഘടന ഉറപ്പുനൽകുന്ന മൗലികാവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കപ്പെടുന്നപക്ഷം, അത് അദ്ദേഹം ശക്തമായി കോടതിയിൽ ഉന്നയിക്കാറുണ്ട്. ന്യായമായ വിചാരണയ്ക്കുള്ള അവകാശം പ്രതിക്ക് ലഭിക്കുന്നു എന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിക്കും. 
അന്യായമായ അറസ്റ്റ്, കസ്റ്റഡിയിലെ പീഡനം തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങൾ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടാൽ അദ്ദേഹം നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കും.

നിയമപരമായ ധൈര്യം
ഹൈ-പ്രൊഫൈൽ കേസുകളിൽ പൊതുജനാഭിപ്രായം പ്രതിക്ക് എതിരായിരിക്കുമ്പോൾ പോലും, നിയമം മാത്രമാണ് തൻ്റെ കക്ഷിക്കുവേണ്ടി സംസാരിക്കേണ്ടത് എന്ന നിലപാടാണ് അദ്ദേഹം സ്വീകരിക്കാറുള്ളത്. 
ഒരു അഭിഭാഷകൻ എന്ന നിലയിൽ, തെളിയിക്കപ്പെടുന്നത് വരെ ഓരോ വ്യക്തിയും നിരപരാധിയാണെന്ന തത്വത്തിൽ അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുന്നു.

പ്രതിക്ക് ജാമ്യം നിഷേധിക്കുന്നത് വ്യക്തി സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്മേലുള്ള കടന്നുകയറ്റമാണെന്ന വീക്ഷണം അദ്ദേഹത്തിനുണ്ട്. അതിനാൽ, നിയമത്തിൻ്റെ സാധ്യതകൾ ഉപയോഗിച്ച്, വിചാരണ തീരുന്നത് വരെ പ്രതിക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം ഉറപ്പാക്കാൻ അദ്ദേഹം ശക്തമായി വാദിക്കാറുണ്ട്.
ചുരുക്കത്തിൽ, അഡ്വ. ബി. രാമൻ പിള്ളയുടെ നിയമപരമായ വീക്ഷണം 'നിയമത്തിനകത്ത് നിന്നുകൊണ്ടുള്ള അതിശക്തമായ പ്രതിരോധം' എന്ന നിലയിൽ ഊന്നൽ നൽകുന്നു.